Už je tady Štědrý den,
už jsou tady svátky,
nebude to žádný sen,
Vánoce jsou zpátky.
Až zazáří první hvězda,
až zazvoní zvoneček,
Ježíšek ti dárek dnes dá,
pod Vánoční stromeček.
Ať se na tě každý směje,
ať máš dárků plno,
to všechno ti Bobo přeje
s pusou jako Brno.
Ačkoliv moc angličtinu neovládám (vlastně ji v podstatě vůbec neumím - nikdy jsem se ji neučil), myslím, že se mi podařilo celkem porozumět článku, který včera vyšel na A List Apart.
Konkrétně se jedná o článek Thinking Outside the Grid, který (jestli jsem pochopil správně) pojednává o výhodách CSS layoutu oproti tabulkovému layoutu a myslím si, že to je jeden z dobrých příkladů PRO používání CSS layoutů. Proto bych chtěl na článek upozornit.
Místo srdce nosíme si
v hrudi jenom kámen,
proto aby láska asi
nezažehla plamen.
Plamen lásky když zaplane
může někdy pálit
a srdce zamilované
moh' by celé spálit.
Donedávna jsem si myslel, že je systém bloguje.cz (který pro publikování mých článků používám a se kterým jsem víceméně spokojen) proti spamu imunní, protože donedávna se mi spam vyhýbal, ale vypadá to tak, že imunní není.
V posledních asi dvou dnech se u jednoho mého už poměrně hodně starého článku začaly objevovat cizojazyčné komentáře, které s příspěvkem neměly vůbec nic společného (píšu v češtině, tak proč by mi to někdo komentoval anglicky, navíc stylem, chtěl jsem ti jen napsat, že tu jsem, abys o mě věděl a odkaz na nějakou rakouskou banku nebo kam to vedlo). Naštěstí se zatím nejednalo o nějakou hromadnou akci, takže jsem nebyl nucen přistupovat k nějakým restrikcím a komentáře jsem jednoduše smazal.
Systém bloguje.cz umožňuje komentář smazat a označit jako spam, tak jsem zvědav, jestli to má skutečně i nějakou účinnost a jestli se mi podobné komentáře začnou vyskytovat i u jiných příspěvků nebo jestli zmizí.
V důsledku pracovních povinností jsem začal studovat ASP.NET a musím říct, že se mi to vůbec nelíbí. Teď nemám na mysli to vlastní studium, to je v pohodě - rád se naučím zase něco novýho, ale nelíbí se mi ASP.NET jako takové, respektive kód, který produkuje.
Zatím jsem se moc daleko nedostal, ale už teď mi dost vadí, že generovaný kód nemám vůbec pod kontrolou a pokud bych měl ASP.NET použít pro nějaký web, který by nebyl určen jen pro vnitřní potřeby firmy (kvůli tomu jsem se původně ASP.NET začal učit), tak bych ho raději nepoužil nebo ho používal tak jako standardní ASP, protože ten generovaný kód se nedá skoro vůbec ovlivnit a to mě na celém ASP.NETu štve.
Sice jsem našel nějaká řešení, ale nevím, jestli jsou to ty nejlepší metody. Naštěstí jsem nakonec tu aplikaci, kvůli které jsem se to vlastně začal učit, nebyl nucen programovat (dostal to za úkol jiný kolegy), takže jsem studium na čas přerušil (respektive čtu si v knížce jen ve volných chvílích, kterých moc není). Nicméně tu technologii úplně nezavrhuji, protože některé věci jsou naopak dobré, ale počkám si, až bude v oběhu ASP.NET 2.0 a pak se k tomu vrátím.
Dnes jsem provedl redesign stránek Matějka Koupelny, na kterém jsem pracoval několik dní.
Starý vzhled se mi už přestal líbit (byl takový moc barevný) a proto jsem se rozhodl stránky obléct do nového kabátku. Když už jsem byl v tom, tak jsem udělal zrovna dvě verze. Na stránkách budu ještě pracovat (je potřeba tam vystavit nějaké nové texty, atd.), ale vzhled už měnit nebudu. Možná časem přidám nějakou další verzi vzhledu.
Tento článek jsem se rozhodl napsat po přečtení článku Standardizace accesskeys podle britské vlády na serveru Přístupnost. Zmíněný článek je velice zajímavý a domnívám se, že zavedení nějaké standardizace v používání accesskey by mohlo být přínosem. Já bych však chtěl psát o něčem trošku jiném.
Chtěl bych se trošku rozepsat o problému v používání accesskey ze strany uživatele. Jako tvůrce několika málo stránek (viz moje reference) jsem accesskey moc nepoužíval a v současné době jsou použity jen na jednom projektu. Když si však chci jejich funkčnost vyzkoušet, narážím na problém.
Nevím, jaké operační systémy používají nevidomí či jinak postižení uživatelé, pro které je vlastně zavedení accesskey přínosem, ale já osobně používám operační systém Windows a české rozložení klávesnice (tedy písmena s diakritikou místo čísel). Když chci vyzkoušet funkčnost acceskey, tak se musím přepnout na anglické rozložení kláves a v tom je celý kámen úrazu.
Když si přepnu klavásnici, abych mohl využívat vymoženosti accesskey, tak přijdu o možnost psát česky. Pokud by se například na serveru vyskytoval nějaký formulář pro napsání komentáře či odeslání zprávy, jsem nucen znovu se přepnout na českou klávesnici. Tímto přepínáním rozložení klávesnice se vlastně zhoršuje použitelnost stránek v souvislosti s acceskey.
Nabízí se tedy otázka, zda používat pro accesskey čísla? Myslím si, že použití čísel na místě je, protože se tak dá vyhnout tomu, aby byla použitá klávesová zkratka v kolizi s jinou klávesovou zkratkou, která by mohla být definována v prohlížeči (ať už by se jednalo o vstup do menu nebo o nějakou konkrétní funkci). Jenže pokud se použijí čísla, tak je to zase v kolizi s nastavením klávesnice. Použití čísel na numerické klávesnici bohužel na systému Windows nepřichází do úvahy. Nevím jak na jiných systémech, ale ve Windows se po stisk kombinace Alt a čísel na numerické klávesnici považuje za zadávání ascii čísla nějakého konkrétního znaku (například Alt+0169 je znak ©).
Teď jde o to, co z toho je menší zlo? Myslím si, že lepší je používání těch čísel, tak jak to bylo uvedeno ve zmíněném článku. Pokud jde o přiřazení funkcí číslům, tak tam už to bude asi záležet na konkrétních případech. Navrhované rozvržení je poměrně dobré, ale nemusí vyhovovat všem.
UPDATE:
Jsem blb. Chyba byla samozřejmě mezi židlí a klávesnicí. Problém byl v tom, že jsem při testování místo klávesy Alt mačkal klávesu Ctrl a proto se mi zdálo, že to s klávesou Shift nefunguje. Při českém rozložení klávesnice je tedy nutné mačkat kombinaci kláves Alt+Shift+číslo.
Používáte Outlook Express (dále jen OE) jako e-mailového klienta? Máte navíc Windows XP s instalovaným SP2? Pokud jste na obě otázky odpověděli ano, pak by Vás mohlo zajímat, jak vyřešit obtěžující chování OE.
Ten se chová tak, že automaticky spouští komprimaci složek při ukončování programu po určité době (konkrétně po stém spuštění OE). Toto chování mě velice obtěžuje, protože bych si chtěl sám určovat, kdy si složky zkoprimuji. Bohužel neexistuje žádná možnost toto chování OE vypnout.
Přišel jsem na řešení, které sice není úplně nejelegantnější, nicméně stoprocentně funkční.
V registru Windows (regedit.exe) se nachází větev HKEY_CURRENT_USERIdentities{xxx}SoftwareMicrosoftOutlook Express5.0 kde {xxx} je dlouhé hexa číslo (identifikátor CLSID nebo co to je). V této větvi je položka DWORD s názvem "Compact Check Count", která určuje počet spuštění Outlooku od poslední komrimace složek. Pokud před každým spuštěním Outlook Express tuto hodnotu nastavíte na nulu, pak se výše zmiňovaného chování zbavíte.
Jak toho dosáhnout? Vytvořil jsem si export zmiňované větve registru, který jsem si upravil tak, aby obsahoval jen zmíněnou položku nastavenou na nulu (soubor jsem nazval msimn.reg). Poté jsem si vytvořil soubor msimn.cmd, který obsahuje následující řádky:
regedit /s msimn.reg
msimn.lnk Jako poslední krok jsem vytvořil zástupce na soubor msimn.cmd v adresáři aplikace msimn.exe (standardně v Program filesOutlook Express) a nastavil mu, že se má v tomto adresáři spouštět. Jako poslední krok jsem změnil odkazy v Nabídce Start a v liště rychlého spouštění aplikací (QuickLaunch) na tohoto zástupce.
Výše uvedeným způsobem jsem dosáhl požadovaného cíle. Výše zmiňovaná neelegantnost řešení spočívá v tom, že se před spuštěním OE na chvilku zobrazí "DOSové" okno, ve kterém probíhá vykonávání souboru msimn.cmd.
Včera jsem chvilku (asi od šesti odpoledne do půl dvanácté v noci) zkoušel hrát GTA SA (Grand Theft Auto: San Andreas). Když pominu trošku komplikovanější ovládání (na které se však dá po určité době celkem zvyknout), tak musím říct, že se u této hry docela bavím.
Rozhodně to není hra, kterou bych doporučil hrát mému nezletilému synovci. Myslím si, že by měla mít minimálně nálepku "do 15 let neprodejné", protože brutality a sprosťárny se hrou jen hemží (skoro v každé větě fuck, felace, štětky, atd.). Co mě pobavilo, byla realtivně dobrá "realičnost" hry, kdy se můj hrdina po snězení 10 pizz (od slova pizza - nevím, jak se to skloňuje) pozvracel :o) Rovněž chování některých kolemjdoucích, kteří si klidně bez ostychu na ulici zaflatulují (prdnou) a pak se za to omluví, je velice zábavné. Jsem zvědav, jak se bude hra dál vyvíjet.
Delší dobu jsem sem nic nenapsal. Nejdříve to bylo způsobeno mým pracovním vytížením a pak naopak tím, že jsem byl na dovolené (na Slovensku). Takže co je nového?
Rozbil se mi můj mobilní telefon Nokia 7250i (rozkousal ho pes), ale už mám nový mobil Nokia 6230i. Dále se mi podařilo ve spolupráci s Plaváčkem a Ivanou Bednářovou (komunikaci zajišťoval Plaváček) vytvořit nový vzhled stránek Školy pro výcvik vodicích psů. V současné době sice ještě není zveřejněn, ale už je hotov a o víkendu mám v plánu jej uvést do života (pokud mi do toho nic nevleze). Jakmile se mi to podaří, tak o tom napíšu.
Jinak se nic zvláštního nestalo. Rozbil jsem si zadní světlo u auta (už mám objednaný nový), párkrát jsem se opil (na Slovensku nic zvláštního), trošku jsem si spálil záda (ne moc, ale chvíli to pálilo) a opět jsem si ověřil, že to s ženskýma neumím (stejně ji mám pořád rád). No prostě nuda nuda, šeď šeď.
Už jsou tomu více jak dva měsíce, kdy jsem psal o tom, že jsem si pořídil nový digitální fotoaparát Panasonic Lunix DMC-LZ1 (odkaz je na můj první článek). Nyní bych chtěl napsat stručně o tom, jaké jsou moje zkušenosti po dvou měsících.
Předně musím všechny případné čtenáře upozornit na to, že nejsem žádný odborník na fotografování, takže omluvte mé případné nedostatky v názvosloví.
S fotoaparátem jsem velice spokojen. Plně uspokojuje moje potřeby, které ve většině případů spočívají v zachycování momentek z různých oslav a akcí. Fotoaparát jsem zatím moc nepoužíval pro fotografování makro scén, ale těch pár, které jsem fotil, se zdály být dobré.
Fotoaparát má jednu velkou nevýhodu. Tou je skoro neviditelnost zachycované scény při fotografování ve špatných světelných podmínkách. Těmi špatnými světelnými podmínkami mám na mysli například prostředí diskotéky, ve kterém jsem jej zatím využíval asi nejvíc. V tomto prostředí by se hodilo nějaké světlo na osvětlení zachycované scény, protože na displeji přístroje (hledáček není přítomen) ve většině případů není skoro nic vidět a musíte fotit "po slepu". Výhodou je však to, že se jedná o digitál, takže dyž se fotka nepovede, smažu ji a fotím znovu.
Rovněž sjem měl možnost vyzkoušet tzv. nekonečné focení. Fotoaparát dokáže ukládat přibližně dvě až tři fotografie za sekundu (možná o jednu víc - neměřil jsem to), což se hodí například při fotografování spotovních událostí nebo (jako v mém případě) při fotografování ohňostrojů. Sice jsem pak z asi dvouset vyfocených fotek dobrých 150 smazal a ze zbytku by bylo i tak použitelných jen asi 50, ale to už není způsobeno chybou fotoaparátu, ale fotografa.
Velice se mi líbí možnost nastavení dvou uživatelských scénických programů, kdy na jedné pozici můžete mít nastaveno například fotografování krajiny a na druhé třeba noční portrét (podle toho, které dva scénické režimy používáte nejčastěji).
Záznam videa jsem zkoušel jen letmo. Fotoaparát vytváří celkem hezké video, ovšem prohlížel jsem si ho pouze na displeji fotoaparátu, kde vypadalo dobře. Na počítač jsem jej nahrávat nezkoušel. Osobně tuto funkci nepoužívám a přijde mi trošku zbytečná. Už jen proto, že fotoaparát neumí zaznamenávat zvuk. Video je možné vytvářet až do velikosti volné kapacity paměti.
Tak to je zruba asi tak všechno, co bych chtěl po dvou měsících používání napsat. Nevylučuji, že někdy v budoucnosti napíšu ještě nějaké pokračování.
Erotika, erotika,
proč se nás tak mocně týká?
Oč by bylo méně bolu,
kolem kamen, kolem stolu,
oč by bylo více síly
pro sekyry, dláta, pily,
pro lopaty, pro motyky
nebýti té erotiky.
Na základě výzvy Petra Weidy na jeho blogu ve spotu Kde bydlíte?, jsem se rozhodl rovněž ukázat letecký snímek mého bydliště. Ovšem nechci to dělat jako všichni ostatní, tedy tak, že bych ten obrázek i s odkazem zobrazil tady na mém blogu, ale rozhodl jsem se, že ho zapracuju do mých stránek na stránku s kontakty.
Myslím si, že to je lepší využití, než na nicneříkající stránce na blogu. Takto to bude mít alespoň svůj význam. Ovšem nezabránilo mi to v tom, o tom napsat :o) A jak to funguje? No docela dobře. Na serveru T-MapServer (http://mapy.crr.cz/) je zobrazena schematická mapka a jednoduchý formulář, do kterého je možné zadat ulici včetně čísla popisného. Po odeslání formuláře se zobrazí nové okno s vyhledanými možnostmi a s ikonkou zeměkoule, která směřuje na zobrazení daného bodu na mapě. Nevím, jak moc rozsáhlá je databáze, ve které se vyhledává, ale dům, ve kterém bydlím, to našlo, takže bude asi docela obsáhlá. Mapa navíc umožňuje různé druhy zobrazení. Myslím, že je to celkem zajímavá aplikace.
Je tomu deset let, co spatřilo světlo světa PHP verze 1.0 (via Google Groups).
Sice to výročí bylo už včera, ale to je detail. Myslím, že by se slušelo popřát tomuto skriptovacímu jazyku všechno nejlepší do další desítky. Nechť se rozvíjí k dokonalosti.
O tom, že nebyl funkční Google PageRank se psalo minulý týden hodně, ale o tom, že už je zobrazování PageRanku zase v provozu nenapsal nikdo (alespoň jsem si žádného takového článku nevšiml).
Proto jsem se o tom rozhodl napsat alespoň tento kraťoučký spot. Podle mého názoru je Google PageRank, který se zobrazuje na Google Toolbaru, opět v provozu (já ho tam vidím).
Kdybys byla moje zlato,
pak by stál můj život za to.
Toho štěstí bych si vážil,
jako poklad bych tě strážil.
Byl bych šťastný jako dítě,
to protože miluji tě.
Teprve dnes jsem si všiml, že na Moderním webu došlo ke změně hodnotící metodiky a přitom k ní došlo už 18. 4. 2005. Myslím si, že to je způsobeno tím, že RSS export, který Moderní web nabízí neodkazuje na stránky Moderního webu, ale přímo na konkrétní weby, které se do galerie MW zařadily.
Pokud jde tu zmíněnou novinku, tak si myslím, že je to dobrý krok. Autoři webů, jejichž weby se do galerie zařadí, si můžou udělat alespoň přibližnou představu o tom, co by ještě měli změnit. Zvláště, pokud se ke svému hodnocení vyjádří i ti, kdo hodnotili.
Mám rád tvoje krásné oči,
hlava se mi z toho točí.
Když se do nich podívám,
nevím co pak udělám.
Nejraděj bych v tuto chvíli,
dospěl mými ústy k cíli,
jímž jsou zase tvoje ústa,
tohle nejsou slova pustá,
to není jen luční kvítí,
tohle je co k tobě cítím.
Na základě konzultace kódu s Jakubem Vránou ze serveru PHP triky jsem se rozhodl kód regulárního výrazu pro kontrolu e-mailu upravit tak, aby již neobsahoval jím nalezené chyby a zároveň aby odpovídal specifikaci uvedené v RFC 2822 a RFC 1035, alespoň podle toho jak jsem je já osobně pochopil s mojí (ne)znalostí angličtiny.
Správný kód je tedy následující (až na výjimky nekomentovaný):
$atom = '[-a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~]'; // znaky ktere mohou byt pred zavinacem
$domain = '([a-z]([-a-z0-9]*[a-z0-9]+)?)'; // znaky, ktere mohou byt v domene
$regex = '^' . $atom . '+(.' . $atom . '+)*' .
'@' .
'(' . $domain . '{1,63}.)+' . $domain . '{2,63}$';
Zůstává samozřejmě v platnosti to, že pokud má kód fungovat, musí být použit ve funkci, která nerozlišuje velikost písmen, tedy například ve funkci eregi.
Po upozornění Jakubem Vránou jsem provedl opravu regulárního výrazu pro kontrolu e-mailu.
Chyba byla v tom, že neprošly e-mailové adresy typu a@a.a.cz nebo třeba i a@a.a.a.a.cz, které však mohou být platnými e-mailovými adresami. Jednoduchou úpravou výrazu by měl být tento nedostatek odstraněn. Více viz výše uvedený odkaz.
Internetový vyhledávač Google má dnes opět nové logo a sice u příležitosti 35. výročí Dne země, které připadá právě na dnešek (22.4.2005).
Více ke Dni země viz například http://www.earthday.net/ (anglicky). Dnešní Google logo viz screenshot.
Po napsání článku Regulární výraz pro kontrolu e-mailu by bylo asi dobré, abych trošku rozpitval ten kód, který byl v článku uveden.
Takže kód vychází z definice e-mailové adresy, tak jak je popsána v dokumentu RFC 822 (RFC 2822). Neovládám moc angličtinu (vlastně skoro vůbec), ale sem tam něčemu rozumím a podle zmíněného dokumentu se dá zjednodušeně říct, že e-mailová adresa se skládá ze tří částí:
Tato část se může obsahovat jedno nebo více tzv. slov navzájem oddělených tečkou. Tečka se nesmí vyskytovat těsně před znakem zavináč a nesmí se opakovat vícekrát za sebou.
Kód pro kontrolu části před zavináčem je následující:
$regex = '^[-a-z0-9!#$%&'*+/=?^_<{|}~]+' .
'(.[-a-z0-9!#$%&'*+/=?^_<{|}~]+)*' Slovem je myšlena souvislá sekvence povolených znaků (v případě části za zavináčem povolených znaků mimo speciální znaky).
Tato část může obsahovat jedno nebo více slov navzájem oddělených tečkou. Tečka se nesmí vyskytovat těsně za znakem zavináč a nesmí se opakovat vícekrát za sebou. Nejsou povoleny speciální znaky (viz níže). Za poslední tečkou musí následovat slovo o délce minimálně dva znaky, které označuje adresu Top Level Domény (TLD).
Kód pro kontrolu části za zavináčem je následující:
'[a-z0-9-]+(.[a-z0-9-]{2,})+$'; Povolenými znaky jsou skoro všechny tisknutelné znaky, tedy písmena oabecedy A-Z, číslice 0-9 a pomlčka.
Speciální znaky jsou podskupinou povolených znaků a mohou být použity jen v části před zavináčem. Jedná se o následující znaky:
!#$%&'*+/=?^_<{|}~ Předpokládám, že řádek kódu s kontrolou zavináče není třeba popisovat. Řětězec je nutné kontrolovat pomocí funkce eregi, která nerozlišuje velikost písmen.
Nevýhodou řetězce je to, že nekontroluje existenci TLD, ale pouze délku posledního slova za poslední tečkou (což je sice chyba, ale zanedbatelná). Dalo by se to udělat tak, že by řetězec obsahoval seznam všech dostupných řetězců TLD, ale nevýhodou tohoto řešení by bylo to, že pokud by se seznam řetězců TLD změnil, musel by se změnit i kontrolní řetězec. Zjišťování změn v seznamu TLD je poměrně netriviální záležitostí a proto si myslím, že použité řešení je lepší (sice nepřesné, ale zato univerzální).
Právě mi přivezli můj první digitální fotoaparát, Panasonic Lumix DMC-LZ1.
Je to 4 Mpx foťák s šestinásobným optickým zoomem a stabilizátorem obrazu. Zatím jsem si jen tak vyzkoušel pár fotek a vypadaly celkem dobře. Než začnu fotit něco užitečnýho (jak pro koho), tak se s ním musím nejdřív naučit zacházet. K tomu budu mít příležitost ještě dnes, protože jdu brzy domů, takže si hned po příjezdu domů začnu studovat manuál.
Zatím můžu říct, že je to docela lehký foťák s celkem snadným ovládáním, pokud to můžu po těch několika málo minutách posoudit. Možná o něm ještě někdy něco napíšu, až se s ním blíž seznámím. Zatím jsem se chtěl jen pochlubit :o)
UPDATE:
Napsal článek zkušenosti s fotoaparátem Panasonic Lumix DMC-LZ1.
..., ale proč s tím otravuje zrovna mě? Mám na Seznamu zaregistrovány asi tři (možná čtyři) e-mailové adresy (z různých důvodů), ale ani jednu z nich nehodlám převádět na nějakou větší velikost (k ničemu bych to nevyužil).
Jenže už mi přišel druhý mail od seznamu s tím, že zvětšují velikost. První odstavec mailu zní:
Všem uživatelům, kteří mají na Seznamu 1.000MB schránku, dnes postupně zvětšujeme velikost schránky na rovných 2.000MB, což je zhruba 2GB. Spolu s maximální velikostí přílohy 13MB, kterou již poskytujeme, se tak Seznam E-mail stává jednou z nejvelkorysejších e-mailových služeb vůbec. Kromě toho pro Vás již od února vyvíjíme nové www rozhraní, které bychom chtěli spustit do konce května.Jenže já nemám ani jednu z těch schránek zvětšenou na 1.000MB, tak proč mě s těma zprávama obtěžují? Mě to nezajímá. Velkou schránku k ničemu nepotřebuju, protože si všechny zprávy stahuju do Outlooku přes POP3, takže můžu mít schránku teoreticky velkou jak chci (třeba 10Giga - jen podle velného místa na disku).
Už mě ten boom s těma velkýma schránkama začíná štvát. No ale co. Počkám ještě na ten zbývající mail (možná přijdou ještě dva), opět ho smažu a pak snad už budu mít zase klid, alespoň do té doby, než zase Seznam přijde s něčím novým.
Za pomoci Googlu a stránek www.mysql.com se mi nakonec pořařilo můj problém, popsaný v předchozím článku, vyřešit.
Konktétně mi pomohla stránka MySQL Reference Manual :: A.2.3 Client does not support authentication protocol, kde byl uveden následující kód:
mysql> UPDATE mysql.user SET Password = OLD_PASSWORD('newpwd')
-> WHERE Host = 'some_host' AND User = 'some_user';
mysql> FLUSH PRIVILEGES; Při použití tohoto kódu se správnými parametry (tedy správný uživatel, heslo a host) se již podařilo připojení i na mém lokálním počítači. Problém byl v tom, že jsem měl v minulosti nainstalovanou (ale nerozchozenou) starší verzi MySQL. Konečně se mohu začít učit pracovat s MySQL. Huráááá :o)
Mám problém s instalací MySQL, přesněji řečeno instalace se mi zdařila, ale nedaří se mi k databázi připojit na lokálním počítači ve skriptu PHP.
Mám následující konfiguraci:
Instalace MySQL proběhla v podstatě bez problémů, nainstaloval jsem to pomocí instalačního programu, který jsem si stáhl ze stránek www.mysql.com a nainstaloval jsem to do adresáře C:MYSQL. Při konfiguraci jsem nastavil, že chci používat charset cp1250.
Poté jsem si ze stejných stránek stáhl a nainstaloval program MySQL Administrator. Pomocí něj se mi podaří k databázi bez problémů připojit a pracovat s ní (spustit řádkového klienta mysql.exe, vytvářet databáze, tabulky, atd.). Vytvořil jsem si testovací databázi mojedata a v ní tabulku uzivatele:
CREATE TABLE `uzivatele` (
`id_uzivatele` mediumint(8) unsigned NOT NULL auto_increment,
`uziv_jmeno` varchar(30),
`jmeno` varchar(30) NOT NULL,
`prijmeni` varchar(50) NOT NULL,
`email` varchar(255),
`heslo` varchar(50) NOT NULL,
`datum` datetime NOT NULL,
PRIMARY KEY (`id_uzivatele`)
); Poté jsem si vytvořil skript, kterým jsem se chtěl připojovat k databázi:
<?php
define('DB_UZIVATEL', 'root');
define('DB_HESLO', 'heslo'); //tady jsem dal správné heslo
define('DB_NAZEVDATABAZE', 'mojedata');
define('DB_HOSTITEL', 'localhost');
$dbc = @mysql_connect(DB_HOSTITEL,DB_UZIVATEL,DB_HESLO) OR die('Nepodařilo se připojit k databázi MySQL: ' . mysql_error());
echo '<p>Připojení se podařilo.</p>'; //pro testovaci ucely
@mysql_select_db(DB_NAZEVDATABAZE) OR die('Nelze vybrat databázi: ' . mysql_error());
echo '<p>Databázi se podařilo vybrat.</p>'; //pro testovaci ucely
?> Ten však po spuštění v prohlížeči nefunguje a hlásí mi to nějaké divné chyby, konkrétně toto:
File 'c:mysqlsharecharsets?.conf' not found (Errcode: 22) Character set '#26' is not a compiled character set and is not specified in the 'c:mysqlsharecharsetsIndex' file Nepodařilo se připojit k databázi MySQL: Client does not support authentication protocol requested by server; consider upgrading MySQL client
To, co je tučně je chyba, kterou jsem již vypsal skriptem. Kde se tam vzalo to před tím, netuším. Máte někdo zkušenost s používáním MySQL na lokálním počítači s obdobnou konfigurací? Mohl byste mi někdo poradit, kde dělám chybu?
UPDATE:
Po nastavení parametru default-character-set na hodnotu latin1 už mi to nepíše tu chybovou hlášku o nekompilovaném charsetu, ale stále zůstává problém s tím přístupem.
Omlouvám se za včerejší poplašnou zprávu. V žádném případě nodošlo k výpadku vyhledávače Google, ale s největší pravděpodobností nebyl včera funkční některý z DNS serverů (pravděpodobně ten náš).
Bohužel to bylo ve chvíli, kdy jsem z testovacích důvodů nutně potřeboval najít něco právě na Googlu (je to můj nejoblíbenější vyhledávač). Hlavní je to, že dnes už to zase funguje. Jenže dnes už hledat nepotřebuju (alespoň zatím ne).
Je chyba jen u mě nebo dnes večer nefungují stránky Googlu?
Nevím, možná je nějaká chyba v nastavení našeho firemního serveru (doma připojení k internetu nemám), ale když zkusím do prohlížeče zadat http://www.google.com, tak mi to vyhodí chybu Server nelze najít.
Funguje vám dnes Google?
Ve stylech, které jsem používal pro rozvržení mého webu jsem dnes odhalil menší chybku. Ta spočívala v tom, že pokud byla navigační nabídka delší než text zobrazený na stránce, tak se mi trošku rozhodil layout.
Chybu jsem snad opravil. Jen doufám, že jsem tím nazavedl nějakou jinou chybu. Asi bych si měl to CSS pořádně projít a zkontrolovat. Jenže to bych na to musel mít čas. No uvidíme. Snad bych se k tomu mohl dostat příští víkend.
Při tvorbě jednoho webu jsem narazil na potřebu kontrolovat správnost zadané e-mailové adresy a hledal jsem různě na netu regulární výrazy, které by byly nejsprávnější pro tuto kontrolu. Našel jsem jich hodně, ale asi nejpoužitelnějším výrazem je následující výraz:
$regex = '^'. // bude se hledat na zacatku retezce
'[-a-z0-9!#$%&'*+/=?^_<{|}~]+'. // jeden nebo vice povolenych znaku
'(.[-a-z0-9!#$%&'*+/=?^_<{|}~]+)*'. // muze nasledovat sekvence znaku obsahujicich povoleny znak nebo tecku
'@'. // jen jeden zavinac
'[a-z0-9-]+'. // musi nasledovat jeden nebo vice alfanumerickych znaku nebo pomlcek
'(.[a-z0-9-]{2,})+'. // musi nasledovat jedna nebo vice casti obsahujicich tecku alfanumericke znaky a/nebo pomlcky
'$'; // pricemz tyto musi mit dva nebo vice znaku a takovou sekvenci musi kontrolovany retezec koncit To se pak použije ve funkci eregi, která nekontroluje velikost znaků.
Po upozornění panem Vránou jsem kód opravil a teď už by měl být podle mě správně.
$regex = '^'. // bude se hledat na zacatku retezce
'[-a-z0-9!#$%&'*+/=?^_<{|}~]+'. // jeden nebo vice povolenych znaku
'(.[-a-z0-9!#$%&'*+/=?^_<{|}~]+)*'. // muze nasledovat sekvence znaku obsahujicich povoleny znak nebo tecku
'@'. // jen jeden zavinac
'[a-z0-9-]+'. // musi nasledovat jeden nebo vice alfanumerickych znaku nebo pomlcek
'(.[a-z0-9-]+)*'. // mohou nasledovat casti obsahujici tecku alfanumericke znaky a/nebo pomlcky
'.[a-z0-9-]{2,}'. // musi nasledovat jedna cast obsahujici tecku alfanumericke znaky a/nebo pomlcky
'$'; // pricemz musi mit dva nebo vice znaku a touto sekvenci musi kontrolovany retezec koncit Výše uvedené kódy obsahují chyby a proto jsem se rozhodl napsat správný kód do nového příspěvku - Viz Regulární výraz pro kontrolu e-mailu - update.
Včera byla vydána další verze prohlížeče Firefox, tentokrát verze 1.0.2 (via CZilla). Doporučuji Vám si ho stáhnout, protože opravuje tři bezpečnostní chyby.
Pokud chcete, aby se Vám neztratily plug-iny, tak nic neodinstalovávejte a jen program znovu nainstalujte do stejného adresáře, jako při prvotní instalaci. Alespoň mě osobně se při tomto postupu nic neztratilo.
Oproti minulému vydání verze 1.0.1, o kterém jsem psal naposledy, se mi vydání této verze prohlížeče neoznámilo zobrazením ikonky nové verze v horním panelu. Nevím, jestli to byla chyba programu nebo jestli to záleží na něčem jiném, ale to není podstatné. Novou verzi jsem si stáhl tak jako tak.
Hodně se teď píše o různých Giga mailech, ať už je řeč o rozšíření velikosti schránky u Seznamu, o Gigacentru od Centra nebo o GMailu od Googlu. Osobně nemám potřebu si zřizovat nějakou takovou schránku. Nejen, že se ve většině případů normální člověk k tomuto mailu nedostane, protože to funguje jen na systému jakýchsi pozvánek, ale abych řekl pravdu, tak nemám žádný důvod k tomu, si takovou schránku vůbec zřizovat.
Když pominu to magické slovo "giga", které ve většině případů vyjadřuje velikost e-mailové schránky a kterou nepovažuji za důležitou (vysvětlím později), tak jediné, na co by mě snad mohli nalákat je nějaká funkčnost navíc oproti klasickému Outlook Expressu, který používám. Ano používám Outlook Express, protože mi plně vyhovuje jeho ovládání i jeho funkčnost. Jsem poměrně konzervativní a nerad přecházím na nové věci, které mají například úplně jinou funkčnost (stačí porovnat velký Outlook s Outlook Expressem).
Do Outlook Express si stahuji veškerou poštu. Mimo pracovní schránky se jedná taky o dvě soukromé schránky (jedna ze seznamu a jedna z mého serveru). Tyto dvě schránky stahuji tak, že na serveru nezanechávám kopii zprávy, takže gigabajtový prostor schránky bych nevyužil.
Třídění do složek umí i Outlook Express, odstraňování spamu zajišťuje ve většině případů server (alespoň u nás je to tak nastaveno) a co víc potřebuju? Nic. Počítač používám jen v práci, takže přístup k poště odjinud nepotřebuji a kdybych náhodou potřeboval, máme v práci mailserver, takže mám i tuto možnost (sice bych viděl jen pracovní maily, ale stejně jsem to nikdy nepoužil). Většinou se jinde než v práci k internetu nedostanu a když náhodou ano, tak ho pro psaní mailu stejně nepoužívám. Ale i kdyby, tak na to není potřeba žádných speciálních funkcí, ani giga mega hafo velká schránka.
Takže vzhledem k tomu, že nepotřebuji ani žádnou extra funkčnost, tak si vystačím i s tím "blbým" Outlookem (myšlen Outlook Express). Pokud jde o místo, tak mám disk o velikosti několika desítek gigabajtů, což je mnohem víc než jen jedno giga, takže problém s místem si myslím, že hned tak nenastane.
Tento článek vyjadřuje pouze můj osobní názor na věc. Nechtěl jsem jím sdělit to, že jsou zmíněné služby k ničemu. Věřím tomu, že si své uživatele najdou (už je určitě mají). Chtěl jsem jen říct, že existuje minimálně jeden člověk, pro kterého se zdají být tyto služby zbytečné (tím myslím sebe).
Na svém blogu Petr Weida minulý týden informoval o vydání nové verze prohlížeče Firefox, konkrétně verze 1.0.1. Kromě toho uvádí, že mu Firefox padal, že starou verzi 1.0 odinstalovával, atd.
Osobně jsem Firefox 1.0 používal od první chvíle, kdy se objevil (ještě ve verzi PR) a na žádný problém s jeho padáním jsem nenarazil (používám verzi pro Windows). Rovněž instalace verze 1.0.1 proběhla úplně bez problémů. Nová verze se nabídla automaticky jako aktualizace a starou verzi jsem vůbec neodinstalovával. Všechny pluginy zůstaly zachovány a nevšiml jsem si ničeho, co by přibylo nebo ubylo. Nezměněno zůstalo i veškeré moje nastavení parametrů, nebo si alespoň nejsem vědom toho, že by se něco změnilo. Pokud jde o mě, jsem s Firefoxom spokojen a to včetně způsobu, jakým dal vědět o své aktualizaci i s jejím průběhem.
Snad jen jedna věc mi na tom trošku vadila a sice ta, že se aktualizace stáhla na plochu Windows. Nemám rád, když někdo (ať už člověk nebo program) ukládá soubory přímo na plochu. Jde o to, že z plochy se dá skoro cokoliv (nepočítám-li systémové ikony) jediným stiskem klávesy Delete odstranit a pokud je to uloženo přímo na ploše a pokud někdo maže tak jako já (za použití klávesy Shift), tak je pak takto smazaný soubor nenávratně v prachu. Proto raději na plochu ukládám pouze zástupce na konkrétní soubory/programy.
K mému blogu i k mým stránkám jsem doplnit text prohlášení přístupnosti.
Tady na blogu jsem s tím měl menší potíž, protože jsem nejdřív nevěděl jak to udělat, ale pak jsem zkopíroval html kód jednoho příspěvku, trošku jej upravil a uložil jako samostatnou stránku a bylo to. Odkaz na prohlášení přístupnosti je od této chvíle zobrazen v patičce webu.
Nevím, jestli mám být spokojený s tím, jak si vedou stránky Matějka Koupelny. Je pravda, že bez toho, abych měl nějaké znalosti SEO, se mi podařilo stránky dostat na celkem slušnou druhou stránku v Googlu na slovo "koupelny", ale i tak si myslím, že by si mohly vést líp nebo by mohly alespoň líp vypadat.
Ještě nedávno byly na Googlu stránce první, ale trošku se propadly asi v důsledku tanečku Alegra a pravděpodobně i v důsledku toho, že se na nich v podstatě nemění obsah (jedná se v podstatě o statické stránky). Přesto když se dívám do statistik, tak na ně lidi chodí s těmi správnými frázemi (koupelny, vanové vložky, atd.), což mě těší.
S tou aktualizací obsahu je to trošku složitější. Zadavatel je hodně zaměstnaný člověk a nemá moc času se tomu věnovat, protože pracuje na svých zakázkách. Abych pravdu řekl, tak ani nevím, co by se tam mělo aktualizovat (nic mě nenapadá). Informace, které tam jsou zveřejněny, jsou v podstatě neměnné a jen jednou za čas se změní ceník. V podstatě se mění jen fotogalerie.
Když pominu tu neměnnost obsahu, tak se mi na těch stránkách nelíbí jejich design. Je to takové až moc barevné a moc hranaté. Tenkrát jsem ještě neuměl to, co umím teď. Problém je v tom, že nejsem graficky moc nadaný, takže nejsem schopen vytvořit něco, co bude vypadat líp (není mezi Vámi nějaký dobrovolný grafik?). Stejně bych se o to chtěl pokusit a ve volných chvílích (kterých se mi poslední dobou moc nedostává) bych chtěl začít pracovat na novém vzhledu stránek.
Máš tak krásné černé vlasy,
pošlu ti zas báseň asi,
díval jsem se na tě chvíli,
viděl jsem zas krásu víly,
cítil růži, vůni ženy,
jsem do tebe zaľúbený.
Když se dívám do tvých očí,
hlava se mi z toho točí.
Nechci se už jinam dívat,
chtěl bych tvoje rtíky líbat,
hladit tvoje krásné vlásky
a šeptat ti slova lásky.
Včera jsem psal o problému se styly a dnes jsem problém již vyřešil. Chyba byla samozřejmě mezi židlí a klávesnicí.
Problém spočíval v tom, že JavaScript, který styly přepíná, se odkazuje na pojmenování stylu ve formátu "Styl#", kde znak # je nahrazen číslem stylu od 1 do n (podle počtu stylů). Tím, že jsem v deklaraci stylu použil u atributu title něco jiného, než skript očekával, dosáhl jsem toho, že to fungovalo jen v Opeře (která má na přepínání stylů vlastní mechanismy) a v MSIE a ve Firefoxu to fungovat nemohlo, protože nebyl nalezen styl se správným jménem. Pokud bych chtěl, aby to fungovalo, tak bych buď musel upravit zmíněný JavaScript nebo bych musel upravit deklaraci stylu. Rozhodl jsem se pro ten druhý krok.
Navíc jsem při té příležitosti udělal ještě jednu věc a sice tu, že jsem si vytvořil dalších 6 souborů se styly (soubory styl1.css až styl5.css a soubor stylp.css) a upravil jsem příslušné deklarace stylů z <link href="styl_#.css" ... /> na <link href="styl#.css" ... />. Do zmíněných souborů jsem uvedl jen jedno jedinné pravidlo: @import "styl_1.css"; (@import "styl_2.css"; atd.) čímž se odstřihnou od stylů starší verze některých prohlížečů.
Má to jen jednu nevýhodu a sice tu, že se trošku zvýší počet http požadavků, čímž se může teoreticky o něco snížit rychlost načítání stránek. Vzhledem k velikosti souborů si ale myslím, že to není až tak velký prohřešek.
Narazil jsem dnes na nějaké problémy s přiřazením stylů k HTML stránce. Konkrétně šlo o následující situaci.
Zkoušel jsem experimentovat se styly u mých stránek a taky jsem stránky testoval v různých prohlížečích. Při testování v Opeře jsem narazil na skutečnost, že se mi styly nepoužily tak, jak bych předpokládal.
Styly mám definované následovně:
<style type="text/css" title="Styl1" media="all">@import "styl_1.css"/**/;</style>
<style type="text/css" title="Styl2" media="all">@import "styl_2.css"/**/;</style>
<style type="text/css" title="Styl3" media="all">@import "styl_3.css"/**/;</style>
<style type="text/css" title="Styl4" media="all">@import "styl_4.css"/**/;</style>
<style type="text/css" title="Styl5" media="all">@import "styl_5.css"/**/;</style>
<style type="text/css" media="print">@import "styl_p.css"/**/;</style> Problém je v tom, že v MSIE i ve Firefoxu se mi styly zobrazí dobře, ale v Opeře se použije jen Styl 5 (protože je poslední) a vůbec se mi nenabídnou ty ostatní styly.
Když jsem se pokusil použít tohle:
<link href="styl_1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="all" title="Základní styl" />
<link href="styl_2.css" rel="alternate stylesheet" type="text/css" media="all" title="1. alternativní styl" />
<link href="styl_3.css" rel="alternate stylesheet" type="text/css" media="all" title="2. alternativní styl" />
<link href="styl_4.css" rel="alternate stylesheet" type="text/css" media="all" title="3. alternativní styl" />
<link href="styl_5.css" rel="alternate stylesheet" type="text/css" media="all" title="4. alternativní styl" />
<link href="styl_p.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="print" title="Styl pro tisk" /> tak to v Opeře fungovalo správně, ale MSIE i Firefox si ani neškrtly a stránku oba zobrazily tak, jako by styly neobsahovala. Mohl by mi někdo poradit, kde jsem udělal chybu?
Jen malé doplnění. Soubory styl_4.css a styl_5.css jsou sice na serveru přítomny, ale oba jsou v podstatě stejné a zatím nemám vytvořenu barevnou verzi pro jejich použití, nicméně na tom chci ještě pracovat.
Rozhodl jsem se provést nějaké kosmetické úpravy na mém blogu. Konkrétně se jedná o následující věci:
Teď by mělo být čtení mého blogu o něco přehlednější a stále by měla být zachována správná sémantika.
Miloslav Lešetický alias Plaváček dnes napsal článek Moderní web. Možná to bude vypadat, že jsem Plaváčkem posedlý, ale nemůžu si pomoct. Zatím všechno, co jsem od něho viděl, bylo naprosto úžasné.
Stejně tak si myslím, že projekt Moderní web si najde své uplatnění a že se v něm budou objevovat weby, na kterých se my, méně zkušení a začínající, budeme mít co učit. V tuto chvíli tam jsou první čtyři vlaštovky, ale věřím tomu, že se bude portfolio webů, které se do Moderního webu zařadí, stále rozšiřovat.
Chtěl bych se jednoho dne dostat na takovou úrověň, že by se i některý mnou vytvářený web do Moderního webu zařadil, ale obávám se, že moje grafické nadání je na tak nízké úrovni, že se toho asi nedožiju.
Dnes jsem se rozhodl přizpůsobit vzhled mého blogu vzhledu mých stránek.
Původně jsem si myslel, že to nechám na jindy, ale nakonec to vypadá, že to nebylo až tak složité a že se to povedlo. Ještě musím do stylů přidat jednu deklaraci (pro prvek texarea) a mělo by to být vše hotové.
Je pravda, že jsem si upravil šablonu blogu trošku víc, než by bylo zdrávo (ne vše si nechám generovat systémem), ale důležité je to, jestli to funguje. No a vypadá to, že to funguje, takže jsem spokojený. Uvidíme, jestli se čase projeví nějaká chybka.
UPDATE: Přidal jsem do stylů deklaraci pro prvek textarea, takže už bude správně nastylován.
Dnes jsem dokončil redesign mých stránek. Jestli Vás to zajímá, tak se na výsledek mého snažení můžete podívat na adrese http://www.bobocop.cz.
Nakonec jsem upustil od záměru, že bych použil jen jeden DIV a jeden SPAN (viz CLASSické weby), ale mám v plánu zmíněný postup použít při tvorbě některého z nových webů nebo při úpravě některého stávajícího.
Vzhled mého blogu zatím zůstává nezměněn, ale mám v plánu jej přizpůsobit vzhledu mých stránek. Zatím k tomu nemám dostatek času, nicméně budu na tom pracovat.
Miloslav Lešetický alias Plaváček dnes vydal článek CLASSické weby, který dle mého názoru ukazuje revoluční řešení v oblasti webdesignu.
Předvedl perfektní dvousloupcový (tím druhým sloupcem je menu) beztabulkový layout s použitím jen jediného DIVu a jediného SPANu (viz CSS layout). Úžasné na tom není jen to, že je použit jen jeden DIV a jeden SPAN a na vše ostatní jsou použity prostředky HTML (XHTML), ale výborné je i to, že se zmíněná stránka zobrazuje korektně i v JESPRu (alias MS IE).
Ale abych nepěl jen chválu, tak musím říct, že jedna věc mi na tom řešení vadí a sice ta, že je ve struktuře dokumentu nabídka před hlavním textem. Nicméně si myslím, že i s tím by se dalo něco dělat. Určitě se z toho příkladu mám co učit a asi s vypuštěním nové verze designu mých stránek (viz předchozí článek) ještě chvilku počkám a pokusím se je předělat podle Plaváčkova vzoru. Doufám, že budu úspěšný.
Přestal se mi líbit vzhled mých stránek a proto jsem se rozhodl, že jej změním.
V současné době pracuju na jeho grafické podobě (inspiroval jsem se na internetu) a v podstatě ji mám už skoro hotovou, takže mi zbývá už jen doladit soubor se styly a pár dalších věcí a myslím, že budu brzy schopen můj nový vzhled vypustit do světa.
Pokud by Vás zajímalo, jak to bude asi vypadat, tak by se tady někdy pod tím textem měl nacházet menší obrázek, který přibližně ukazuje nový vzhled.
Není to ještě konečná verze, ale zhruba nějak takhle bych si představoval, aby to vypadalo.
Ivo Lukačovič dnes na svém blogu zveřejnil odkazy na seznam nejhledanějších slov na portálu seznam.cz. Konkrétně se jedná o článek Nejhledanější slova na Seznamu v roce 2004, podle jednotlivých oborů.
Myslím si, že když je to rozděleno do oborů, tak jsou to mnohem zajímavější informace, než když je to jen globální seznam nejhledanějších slov. No a pokud byste nechtěli chodit na ten článek a zajímají Vás ty konkrétní odkazy, tak tady jsou:
Tento příspěvek je určen všem začínajícím (ale třeba i pokročilým) grafikům, kteří by chtěli uplatnit svoje umění v oblasti webové grafiky (webdesignu) a nemají nároky na odměnu.
Vzhledem k tomu, že nejsem graficky příliš nadán, rád bych navázal spolupráci s nějakým graficky nadanějším jedincem, který by se mnou pracoval na těch několika málo projektech, které spravuji (viz reference) a to pokud možno bez finančních nároků. Všechny (zatím dva) projekty, na kterých jsem pracoval, jsem vytvářel víceméně zdarma (jeden úplně zdarma a jeden za nepatrnou finanční odměnu "do kapsy") a proto bych nebyl schopen případnému zájemci vyplácet jakoukoliv odměnu (alespoň prozatím). Pokud bych někdy v budoucnosti dostal nějakou nabídku na placenou práci v oblasti webdesignu, tak bych se o případnou odměnu samozřejmě rád rozdělil.
Jde mi hlavně o to, že bych rád moje dva projekty (Škola pro výcvik vodicích psů pro nevidomé a Matějka Koupelny) obalil do lepšího hávu, ale moje grafické nadání na to prostě nestačí. Ozve se mi někdo?
Mám jednu malou připomínku ke článku Jak vypadá přístupný web pro slabozraké od Davida Špinara. Píše se v něm, že by se měl vytvořit alternativní styl, kterým by se (mimo jiné) zajistilo zjednodušení a zmenšení struktury navigace.
To je ovšem, podle mého názoru, spíše záležitostí stránky jako takové respektive skriptu, který stránku generuje, ale ne pouze stylu. Záležitostí stylu by to bylo v případě, pokud by byl kód stránky upraven takovým způsobem, aby se daly použít konstrukce typu display:none nebo lépe position:absolute s umístěním obsahu mimo zobrazovanou oblast (pro korektní zobrazení stránky v případě nepřítomnosti stylu).
Chci tím říct, že si myslím, že jen pouhé vytvoření alternativního stylu nestačí a že je nutné udělat i příslušné zásahy (přidat nějaké divy či spany) do kódu stránky (pokud s tím samozřejmě autor stránky nepočítá dopředu při vytváření stránky).
Jsem totálně vytočený. V práci potřebuji vytisknout jeden důležitý dokument (cca 170 stran oboustranně) a asi tak v první čtvrtině mi odešla tiskárna (HP Busines inkjet 2230). Jen tak si odešla. Prý "zablokována tisková hlava". To je fakt super. Sice jsem si nainstaloval hned jinou (HP DeskJet 980cxi), ale ta je až nechutně pomalá.
Prostě když se daří, tak se daří.
